法制社会报发文公开为余琦事件洗地引发“次生舆情”被打脸，得不偿失
都说水里的鱼，对某一事物的感知只有7秒的记忆。在今天的网络上，也是如此，面对海量信息，人们对某一新闻事件的记忆往往也具有鱼的特征。可是“外交豁免女”事件当事人余琦秘书长，却让人记忆深刻。
网友之所以对余琦记仇，并牢牢地记住她的，其实并不在乎她做错了什么，而是对这个事件的背后的特权思想的深恶痛绝。当某一新闻事件演变成公共热点事件之后，人们的记忆就不再会是水里的鱼。
奇怪的是，在差不多这个舆情事件就快接近尾声的时刻，一不小心，一家名为《法制社会报》的媒体突然来了一篇题为《停止网暴！余琦已经够惨，对待为国操劳一生58岁老人，请嘴上留情》的文章，上演了一出公然为余琦洗地的闹剧，继而使余琦事件再掀波澜，引发出“次生舆情”灾害。
人家老胡的手艺就不同，为余琦洗起地来百分之百是不会显山露水，外行人一般都看不出来。
看看，老胡厉害吧，语言可是有杀伤力的。可是，后来随着事件发酵，大妈的身份被扒出来了，是亚太空间合作组织的秘书长余琦。老胡一看是个官员，都属于“赵家自家人”了，脸色激变，便惺惺相惜，开始用“得饶人处且饶人”进行舆论引导。
老胡就是老胡，使出看家本领“胡稀泥”，把一三五胡锡进、二四六胡锡退，周末和稀泥的功夫演绎得淋漓尽致。老胡这手段，你法制社会报记者可是学不到、学不会的，是苦也哭不出来的。就算哭出来的话，也都远远不及老胡的“站位”和他那一直以来都保持的基本觉悟。
看人家老胡，这“两面针”的功夫，哈哈，法制社会报的记者，你娃，还差得远呢！！！
余琦是在非常不情愿和言不由衷的状态下念台词道歉的，分明就是很低劣的走过场般的“道歉”。可是老胡说“她发视频正式道歉了”“得饶人处且饶人”。就连引导舆论很内行的老胡都遭到网友痛批，更何况对舆情应对一窍不通的法制社会报。术业有专攻，你搞新闻就搞新闻，何必搞网络舆情处置？功夫不到家是要闹笑话的，会适得其反。
这家法制社会报也有点扯，竟然把舆论对余琦的批评指责为“网暴”，显然是为余琦开脱，居然以她的“年龄”“成就”说事，说什么“余琦，这个名字在航天领域可谓是如雷贯耳，她的一生，几乎都在为国家的航天事业默默奉献。”更搞笑的是，《法治社会报》记者居然把余琦被迫道歉描绘成“面对舆论的压力和指责，余琦选择了勇敢地站出来，公开道歉。在她的道歉视频中，我们可以看到她的诚恳和憔悴。这位曾经为国家航天事业立下赫赫战功的老人，如今却因为一个小小的失误而遭受如此沉重的打击。她的遭遇，让我们不禁感到心痛和惋惜。”“然而，正是在这样的困境中，余琦展现出了她坚忍不拔的精神。她没有选择逃避和沉默，而是选择了面对和担当。她的这种勇气和担当，值得我们每一个人学习和敬佩。”......
我的个天，你不是故意来“黑”余琦，或是安了心，来故意搞笑的吧？
看看我分享在朋友圈的某位写手文章的截图，我都不好意思把该文犀利的文字发出来，怕打了你们的脸↓
《法制社会报》啊！亮点呢，“法制”，还懂法制不？简直太过离谱，太过荒唐。明里帮她说话，实际上是在害她，一如“再给我二十年，还你一个更加飞扬跋扈的余大人”了。
一家媒体，公然为余琦的违法行为辩护、洗地，这不妥妥的讽刺吗？
不得不佩服，如今社会的某些手段真的是太丰富了，《法制社会报》完全就是在“耗毛乌龟放倒风”，用反弹琵琶的方式，把“余大人”反复拖回风暴中心，以反网暴的方式进行反复碾压。越描越黑啊，我的哥，你们这一弄，才是真正的网暴。
本来，鉴于篇幅，本文写到此就该结尾了。过去，我也当过几天编辑记者，就不妨多说几句。
让我来告诉你们媒体在“公共舆情事件”和纠纷中应扮演怎样的角色？
首先必须指出，《法治社会报》为余琦辩护是在偷换概念，有失偏颇。就凭你这三脚猫功夫是不能平息舆论的愤怒的。
啥叫网络暴力？网络暴力是指通过网络平台对他人进行恶意攻击、谩骂、造谣等行为，这种行为不仅侵犯他人的名誉权、隐私权等基本权利，更会对受害者的心理造成巨大伤害。而余琦作为公众人物，其言行举止自然受到关注，这并不意味着她可以有特权免受网络的批评，不但没有，而且还应当对舆论有容忍度，舆论对公众人物可以直呼其名，不需要打马赛克。
余琦事件就是这么个事件，上了热搜，道歉了舆论也不原谅，道理就是这么个道理。至于网民为什么不接受其道歉，答案众所周知。可是，《法治社会报》文章竟然昧着新闻人的良心，置大众基本认知底线于不顾，却将余琦的遭遇与网络暴力这一概念混为一谈。文章以“为国操劳一生58岁老人”的身份来标签余琦，试图激发公众的同情心，从而为其辩护。这种做法实际上是在偷换概念，将余琦的个人行为与其为国家做出的贡献相混淆，试图以道德绑架的方式来为其开脱。再者，网络暴力的产生往往源于信息的误解或传播失真。而《法治社会报》作为一家有影响力的媒体，应该承担起澄清事实、引导舆论的责任。然而，其文章却在一定程度上加剧了信息的混乱，使得公众对于余琦事件的认知更加模糊。
媒体应承担起应有的责任，为公众提供真实、客观的信息。在事件中，媒体应扮演多重角色，以确保事件的公正、公开和有效解决。
媒体是公正客观的报道者：媒体的首要任务是提供公正、客观、准确的报道，将事件的真相呈现给公众。避免主观臆断和偏见，确保报道内容基于事实和证据。
在具体实践中，媒体实现上述角色，需要深入调查事件的真相，确保报道的准确性和客观性。遵循职业道德准则，尊重事件双方的权益，不偏袒任何一方。同时提供公正、客观、全面的报道和评论，引导公众对事件进行理性思考和讨论。总之，媒体在纠纷中应扮演多重角色，以促进事件的公正、公开和有效解决。
就算要引导舆论，也还得拜师学艺。建议你们都还得抽个时间、买上几袋苹果，然后由报社总编辑带队，去一趟北京，敲一敲环球退休后仍忧国忧民的老胡家的门，让老胡把葵花宝典中的精华都告诉你们。做媒体的这些最基本的常识性错误不能犯，最可贵的还有一点，那就是媒体人应当具有的新闻底线和正义良知，不知道有不有想要去补上这一课？
《法治社会报》，你们就别再出来贻笑大方了，今天说外出采写新闻，明天说撰文、发评论，开口闭口逢人就大言不惭的说你是记者，就连我都感觉很丢人现眼。
拜托！